门，阻其恶行……实在不然，还可以大义灭亲！周公诛管蔡，孔子称赞，春秋曰：子从弑君之贼，国之大逆，不可不诛，故曰：大义灭亲是也！”

　　特进元老石奋也出列拜道：“启奏陛下，臣先祖曾有训曰：臣闻爱子，教之以义方。弗纳于邪，骄奢淫泆，所自邪也。”

　　嗯，这石奋的先祖，确实是那位春秋中大义灭亲的主人公……

　　所以他出来刷一波脸，倒也无可厚非。

　　邓偃却是嘿然笑道：“公之言大善！”说着，他就对董仲舒和石奋以及王远长身一拜，然后，图穷匕见，问道：“若如曾子，遇其父盗羊，苦主来寻，君等何以对？是大义灭亲？还是如孔子一般，坐匿其弟子之罪行，还予以粉饰之？”

　　这才是儒法两派几百年来在一个小小的直躬案上你来我往，大打出手的根本原因——因为这个案子，早就已经不在直躬之案的细节上，甚至不在直躬案本身上了。

　　因为，这干系到了孔子、曾子以及曾子之父。

　　这个事情，是这样的。

　　大约在数百年前，春秋之时，孔子周游列国，来到一个叫叶邑的地方。

　　叶邑的主人，是一个叫叶公的士大夫，也就是成语叶公好龙的主人翁。

　　这位叶公自然很有钱，起码，在春秋时期属于那种有钱的名人。

　　而孔子师徒，周游列国，来到叶邑这个楚国的地盘时，早就穷得响叮当了。

　　在这之前，孔子甚至陷于陈蔡之间，窘迫到了，弟子们偷来羊，烤熟后送给孔子，孔子不问来源，接过来就狼吞虎咽，弟子们偷来衣物，孔子同样也不问来源，接过来就穿。

　　而到了叶邑后，孔子师徒虽然没有这么窘迫了。

　　但却也好不到哪里去。

　　所以，某天，一只羊跑到了曾子的父亲曾点的院子里，自然，这只可怜的羊被直接开膛破肚，祭了五脏庙。

　　但不巧，叶公知道了这个事情，于是上门找到孔子。

　　叶公是个要面子的人，当然不好直接质问：你们偷了我的羊，给我个说法。

　　他就转着圈子对孔子说：“我们这里有个叫直躬的，他爹偷羊，于是将其父举报……”

　　孔子自然已经通过曾子（曾参）知道了这个事情，同样，孔子也是个要脸皮的，哪里肯让自己的弟子成为小偷（那样，他岂非就成为了小偷的师傅？），于是就狡辩道：“在俺们哪里不是这样的，父亲给儿子隐匿过错，儿子帮父亲遮掩过失，这才是真正的直率坦白，君子之行啊！”

　　总之，这个故事就是这样子的。

　　一切，都只是当时的特殊形式下，一场有关面子之间的纷争。

　　但，到了几百年后的今天，这个事情，就成为了儒法之间的大问题。

　　甚至，成为儒墨之间百年的口水战中的一场焦点战役。

　　墨翟当年甚至讽刺孔子说：夫饥约，则不辞妄取

　　请收藏：https://m.gwylt.com

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）